Phenquestions
Конфіденційність є одним з найбільш затребуваних аспектів останнім часом, що ще більше додає властивості систем Linux. Якщо ці причини недостатньо прояснили його перевагу, той факт, що він має плавну, невимушену роботу, швидку швидкість та легкий інтерфейс, однозначно дає Linux перевагу над Windows.
Спільнота настільних комп’ютерів отримала такий актив, зважаючи на численні функції, об’єднані в одну. Тут не найкращі особливості Linux закінчуються, оскільки незліченні дистрибутиви побудовані і базуються на ядрі Linux, зумівши інтегрувати його функції з окремими власними. Одним із таких відомих дистрибутивів є KDE, одна з найбільших і найстаріших спільнот на базі Linux.
KDE став лідером у спільноті Linux і став відомим завдяки розробці надзвичайно стабільних та візуально привабливих програм. Оскільки це одне з найбільш затребуваних середовищ для робочого столу, KDE стала опцією за замовчуванням для декількох популярних дистрибутивів Linux. Найвідоміші дистрибутиви KDE включають Plasma та Neon, що буде темою обговорення в цій статті.
Що таке плазма і неон?
KDE Plasma - це назва середовища робочого столу, що використовується більшістю дистрибутивів на базі KDE. Оскільки Плазма підпадає під крило KDE, Плазма дотримується тієї самої ідеології та є безкоштовною та відкритою для спільноти. Плазма добре відома тим, що є настроюваною, і її можна легко адаптувати під макет, який відповідає вашим потребам. Крім того, плазма не тільки надзвичайно легка і швидка, але й багата функціями, що робить її цілком обчислювальною силою. Знаковою визначною пам'яткою цього дистрибутиву є Плазмовий запуск, який дозволяє користувачам швидко і легко запускати програми, а також шукати файли та відстежувати всю роботу, яку виконує користувач, на вкладці історії.
KDE Neon - це дистрибутив Linux, розроблений KDE, похідний від випусків довгострокової підтримки Ubuntu (LTS) та постачається разом із версією плазми разом з іншим програмним забезпеченням KDE. Що відрізняє KDE Neon від плазми, так це те, що Neon дозволяє запускати на ньому лише найновіші програми KDE. KDE Neon створений спеціально для користувачів KDE, оскільки він приймає лише програми KDE і не може запускати програми, що не є KDE. Позитивною стороною цієї функції є те, що вона регулярно отримує оновлення та, як правило, першою, хто стикається з нещодавно розробленими програмами KDE. Оскільки він також використовує плазму як робоче середовище за замовчуванням, Neon надзвичайно легкий і має дуже привабливий візуальний вигляд, додатково покращений привабливими значками, заворожуючими анімаціями та полірованими віджетами.
Ознайомившись із вступними даними, ми зараз розглянемо, як ці два дистрибутиви Linux більш детально порівнюються між собою.
Робочий процес
Оскільки Neon і Plasma засновані і розроблені KDE, вони схожі між собою і мають вражаючу схожість з Windows. Однак перший віддає перевагу більш легким темам і має нижчі значки на нижній панелі.
Плазма, з іншого боку, віддає перевагу більш ванільному аромату KDE, маючи більше розстелених панелей. Плазма зовні схожа на Windows XP.
Розробка та обслуговування
KDE Neon отримує останні оновлення всіх програм KDE, навіть нещодавно розроблених. Якщо вийде новий випуск для KDE, KDE Neon продовжить підтримувати функції та дозволить користувачам встановлювати найновіші версії.
З іншого боку, користувачі плазми і надалі залишатимуться у старій версії. Однак це можна дещо вирішити, використовуючи нестабільну версію програм.
Підтримка програмного забезпечення
І Plasma, і Neon є продуктами KDE і, отже, обидва використовують Центр програмного забезпечення Discover, хоча Plasma має більше обмежень щодо доступності програмного забезпечення.
На додаток до Центру програмного забезпечення Discover, Neon має більше можливостей та більше підтримки для інших менеджерів пакетів, таких як Flatpak.
Одна річ, якої Neon втрачає, що має Плазма, - це Програмне забезпечення та оновлення вікно, що є чудовим способом перевірки ваших сховищ та оновлень. Ви навіть можете переглянути додаткові драйвери, які потрібні вашій системі.
Neon, навпаки, працює набагато краще з AppImages, ніж Plasma.
Отже, Плазма або Неон?
Наразі і плазма, і неон майже повністю однакові. Однак у довгостроковій перспективі відмінності стануть більшими, коли з’являться нові випуски LTS. Для користувачів, які віддають перевагу випускам LTS і хочуть отримати найсвіжіший досвід роботи з KDE, краще підійде KDE Neon, оскільки цей дистрибутив допоможе вам усім цим. Для користувачів, які хочуть поєднання KDE разом з Ubuntu і не заперечують проти невеликих клопотів з ручним оновленням програм до останніх версій, тоді Плазма може бути більш приємною. Зрештою, все залежить від того, що ви хочете та потребуєте у своїй системі. І те, і інше - це захоплююче робоче середовище, і важко ненавидіти одне, якщо ти любиш інше.
